„Аватар: Природата на водата“ изпревари „Междузвездни войни: Силата се пробужда“ като 4-ти най-печеливш за всички времена
Продължението на блокбъстъра на Джеймс Камерън "Аватар: Природата на водата" надмина "Междузвездни войни Епизод VII: Силата се пробужда" в събота. Така се превърна в четвъртият най-касов филм на всички времена.
Любопитно
“Аватар: Природата на водата”. Дългоочакваното продължение на Камерън на Аватар – най-касовият филм на всички времена – спечели 2,075 милиарда долара в световен мащаб. Изпреварвайки продължението на “Междузвездни войни от 2015 г., Силата се пробужда” (седмият филм от поредицата), който направи 2,064 милиарда долара в световен мащаб през 2015 г. Това съобщи Variety в събота следобед
Disney, които продуцираха продължението, обявиха миналата седмица, че филмът е вторият най-бързо преминал границата от 2 милиарда долара. След Avengers: Endgame, след като спечели 598 долара на вътрешния пазар от излизането си преди повече от месец.
Попадането на четвъртото място идва като облекчение за Камерън. Той казва, че филмът ще трябва да бъде „третият или четвъртият“ най-касов филм в историята. По този начин щял да излезе на нула, особено след слабия начален уикенд в САЩ, въпреки че бързо се възстанови, като спечели 1,1 милиарда долара през първите две седмици.
С „Аватар: Природата на водата“, който се изкачва до четвърто място за всички времена, Камерън вече е режисьор на три от първите четири, включително „Аватар“ (2009) и „Титаник“ (1997) – третият най-касов филм на всички времена.
Вторият най-висок е Avengers: Endgame, продължението на Marvel от 2019 г., което събра 2,79 долара в световен мащаб, изпреварвайки 2,2 милиарда долара на Титаник.
Цифрите…
350 милиона долара. Толкова се очаква да струва заснемането на филма. Това е без да се включват десетки милиони, похарчени за маркетинг и промоция през есента и зимата, според Hollywood Reporter.
Критика
Въпреки че рецензиите като цяло са положителни – включително 92% резултат от аудиторията на Rotten Tomatoes и оценка 7,8 от 10 на IMDb – други рецензии са далеч по-малко подкрепящи. Включително язвителен преглед на Guardian, който го нарича „скрийнсейвър за трилиони долари“. Междувременно Hollywood Reporter нарече тричасовия филм „изключително забавен“, докато The Atlantic го възхвали като „автентичен спектакъл“, от който кината „изпитваха глад“.
[wpedon id=5913]
