Защо харесваме това, което харесваме? Неврологията зад обектите, които ни харесват!
Ние решаваме как да действаме въз основа на хедоничната стойност, която приписваме на обекти, хора, ситуации или събития. Ние търсим и участваме в поведение, което води до положителни или възнаграждаващи резултати и избягваме това, което води до отрицателни последици. Ние изграждаме знанията си за света според това колко харесваме елементи от околната среда и го правим, като учим и генерираме очаквания за тях.
Хедоничното оценяване – основен биологичен механизъм
Накратко, хедоничното оценяване е основен биологичен механизъм. Освен това е от решаващо значение за оцеляването.
Нормативна традиция
В продължение на хилядолетия философи и учени са преследвали една обща цел: да идентифицират законите, които свързват свойствата на обектите и удоволствието от възприемането им.
Идеята, че предпочитанието произтича от обекта, се връща към класическата философска мисъл. Питагорейската школа смята, че хедоничната стойност на всеки обект се крие в хармонията и пропорцията между неговите части. По същия начин свойства като симетрия, баланс и златно сечение са постулирани като детерминанти на нашите вкусове.
Тази философия приема, че хедоничната стойност е присъща на обекта. Следователно се очаква да предизвика предварително определени реакции по отношение на красота, вкус или наслада.
Съвременното въплъщение на тази традиция е описано в скорошно изследване в Nature Human Behaviour. Неговите автори твърдят, че предпочитанията могат да бъдат предвидени от характеристиките на стимула.
Но, защо тогава имаме толкова различни и променящи се вкусове? Защо обичаме това, което другите мразят, и обратното? Как е възможно да спрем да харесваме нещо, което сме обичали, или обратното? Дали свойствата на стимулите не са достатъчни, за да обяснят защо харесваме това, което харесваме?
Хедонична чувствителност
Тези теории и допускането, на което са формулирани, не са издържали емпирично изследване. Симетрията не се харесва на всеки, зависи от опита и личността. Предпочитанието към златното сечение улавя средния вкус, а не индивидуалния.
Грешка е да се приеме, че общите тенденции предполагат еднаквост или информират универсални закони. В действителност те маскират значителна променливост в хедоничната чувствителност. Тоест в ролята, която свойствата на обектите играят в това колко ги харесваме.
Всеки човек внася уникален набор от опит и знания в оценяването. Оценяването е свързано и със ситуацията, в която се извършва. Оттук и поговорката „всекиму своето“.
Индивидуални различия
Разбира се, харесваме различни неща по различни начини. Една от причините за това е, че мозъците са различни поради генетични причини, причини от развитието или опит. Това означава, че процесите, лежащи в основата на оценките, също варират.
Изследването на тези отделни процеси е от ключово значение за разбирането на цялостните механизми. Неврологията е допринесла значително в това отношение.
Връзката между сензорните области и системата за възнаграждение е от съществено значение за хедоничното оценяване. Това обяснява голяма променливост в удоволствието, което извличаме от стимули като музиката. Това означава, че удоволствието от слушането на музика зависи от това как тези области на мозъка комуникират. До такава степен, че сензорната информация, която не се предава на системата за възнаграждение, няма хедонична стойност. Такъв е случаят със специфичната за музика анхедония, където такава комуникация е нарушена. В резултат на това хората с това състояние не могат да изпитат удоволствие от музиката.
Друг важен фактор е предишният опит, отговорен за разликите във вкуса между хората и между различните моменти от живота на човека.
Познаването е от съществено значение за определяне на предпочитанията. Всъщност удоволствието от позната и непозната музика включва различна мозъчна дейност. Дори ако твърде много повторения могат да ни изморят, ние харесваме това, което знаем.
Подобно на обектите, принадлежащи към различни категории, това се влияе от нашите предпочитания. Така че предпочитаната категория определя критерия, по който оценяваме и двата обекта. Тоест ние избираме чрез сравнение между отговора по подразбиране и неговата алтернатива.
Контекстуални фактори
Индивидуалните различия обясняват разнообразието във вкусовете сред хората. И начинът, по който се формулира оценката, модулира вкуса според обстоятелствата. Харесваме различни неща по различно време.
И така, как да развием предпочитания? Физическите субекти, имащи отношение към оцеляването, са свързани със специфични сетивни свойства. Това ни позволява да се научим да откриваме опасностите и предимствата – основният принцип, по който генерираме предпочитания. Това обаче всъщност не обяснява защо вкусовете ни се различават. Една от причините е, че оценките са чувствителни към контекста.
Повечето когнитивни системи развиват механизми, които им позволяват да вземат предвид друга релевантна информация относно състоянието, нуждите, целите и очакванията на системата и условията на оценяване. Например изборът на партньор на жените се влияе от предпочитанията на други жени: женските гупи харесват отхвърлен преди това мъжки, ако по-късно видят други жени да го преследват.
Очакванията, физиологията и околната среда оказват значително влияние върху оценката. Те засягат начина, по който перцептивните, когнитивните и емоционалните системи действат върху него.
Например, когато сме гладни, хапването на нещо сладко често е много приятно. Когато се насищаме, удоволствието от храненето намалява до степен, в която в определени моменти се отвращаваме от любимите си храни.
Системи за оценка
Накратко, хедоничната стойност не е присъща на обекта. Не може да се предвиди само въз основа на неговите характеристики. Зависи от индивидуалната невробиология и включените изчислителни ресурси.
Това не означава, че оценките са произволни. Ако бяха, щяха да имат малка биологична полза. Напротив, мозъчните механизми са еволюирали, за да осигурят гъвкави реакции в променяща се среда.
Един и същ стимул може да приеме коренно различни стойности в зависимост от ситуацията. Може да е от полза за един човек и да навреди на друг; полезни при едни обстоятелства и вредни при други.
По този начин системите за оценяване са адаптивни, а не предписващи. Те служат много по-добре на оцеляването, като предсказват стойността на обектите в конкретни ситуации.
Възприятието не е пасивно записване на свойствата на обектите. Това е средството, чрез което една активна когнитивна система се опитва да осмисли света. И го прави чрез непрекъснато оценяване на опита, целите и очакванията, свързани с тях.
Нашият поглед към света никога не е наивен. Ние възприемаме и оценяваме през индивидуална и ситуирана призма; през призмата на нашия опит, знания, интереси, нужди, цели и очаквания.
