Как цензурата създава нов език в социалните мрежи? В опит да заобиколят потискането на съдържанието, създателите измислят нови начини за комуникация.
Откакто е имало цензура, хората са намирали начини деликатно да се въртят около нея. Могат да бъдат използват законови вратички. Има и уловки и всякакви тактики. Те позволяват на хората да казват каквото искат, без това да привлича вниманието на любопитните, но критични очи. Един от най-често срещаните е просто да си играете с езика по начин, който заобикаля определени правила. Взаимодействието на езика и цензурата има дълга история.
Днес цензурата съществува в много форми. Основните преживявания на много хора идват от социални медийни компании, които се опитват да разбият неприятни материали. Има много причини за този вид цензура, въпреки че това е спорен въпрос. От икономическа гледна точка, обаче рекламодателите са склонни да избягват платформи, пълни с реч на омразата, смъртни заплахи или порнография. Съвременният проблем обаче е, че е невъзможно за голяма социална медийна компания да прегледа всяка публикация ръчно. Тук алгоритмите и автоматизацията се намесват в модерирането.
В опитите си да модерират съдържанието си, сайтовете за социални медии са склонни да улавят по-безобидни неща в мрежата си. И за да преодолеят това, хората започват да променят начина, по който говорят онлайн, за да избегнат потискането на публикациите. Това е толкова обичайна практика, че езикът на цензурата се простира отвъд интернет. Как се случва това и ще промени ли по някакъв начин езика като цяло?
Как изглежда цензурата в социалните медии?
Цензурата в социалните медии, е в няколко форми и не винаги отговаря на това, което си мислим, когато чуем „цензура“. Има няколко начина, по които нещо може да бъде потиснато в социалните медии.
Пълно изтриване или забрана
Това е най-яркият пример за цензура, когато дадена социална медия сваля изцяло съдържанието на потребителския профил.
Добавяне на предупреждения или звуков сигнал
В тези случаи съдържанието е готово, но върху него има някакво предупреждение, което може да затрудни гледането му. TikTok, например, цензурира псувните в своята автоматично генерирана функция за преобразуване на реч в текст, въпреки че псувните се чуват. Twitter позволява на потребителите да самоцензурират изображения си. Като включват „предупреждение за чувствително съдържание“, върху което хората трябва да кликнат, за да видят съдържанието. Има и предупреждения като тези в Instagram, за всяко съдържание, свързано с коронавирус подтикващо потребителите да научат повече. Не е задължително всички те да се считат за „цензура“. Сами по себе си, те са начини компаниите за социални медии да повлияят на съдържанието на платформите.
Потискане на видимостта на съдържанието
И накрая и най-важното за тази статия е, че компаниите за социални медии ще потискат съдържанието. Това не е просто заговор от хора, недоволни, че съдържанието им не се представя добре. Насоките на много компании изрично са, че съдържанието може да бъде по-трудно за намиране, ако се счита за вредно. Съдържанието може да бъде намерено, но потребителите ще трябва да направят всичко възможно, за да го търсят конкретно.
Основният проблем за потребителите, които се опитват да избегнат цензурата, е, че не е напълно ясно какво представлява „вредно“ съдържание. Някои категории са очевидни. Голота, смъртни заплахи – но компаниите за социални медии нямат списък с думи, които не трябва да използвате или нещо подобно.
Ако един TikTok не се справя добре, не е ясно дали е потиснат по някаква причина или просто е лош. Наскоро Washington Post се опита да проектира TikTok, който да бъде потиснат. Напълни го с термини, за които журналистите смятаха, че са маркирани от приложението. Експериментът се провали напълно, като вместо това се представи много добре. Опитът да отгатнете какво ще успее и какво не е разочароваща, присъща част от това да сте онлайн днес.
Как творците заобикалят потискането
В неясна среда създателите все още намират заобиколни решения. Така те могат да говорят за определени неща, без публикациите им да бъдат потиснати. Тези тактики често се използват от добронамерени хора, които говорят на теми като секс, смърт, расизъм, хомофобия и др. Със сигурност има лоши актьори, които използват заобиколни решения. Те разпространяват фанатизъм и омраза. Но, тук се фокусираме върху тези, които просто се опитват да създадат съдържание, подходящо за живота.
Правописни грешки
Като метод за игра с езика и цензурата, правописните грешки са сравнително нова техника. Поне относително, въпреки че правописните грешки се използват поне от ранните дни на интернет. Човешкият модератор може лесно да забележи, че „seggs“ е просто начин да се каже „секс“. Алгоритмите не могат (освен ако не са обучени да търсят и „seggs“). По този начин бърз начин да съобщите нещо е просто да използвате правописна грешка. Така потребителят не трябва да научава нов код, той може да разбере за какво се говори с няколко контекстни улики.
Много от правописните грешки включват неща като замяна на буквата „o“ с цифрата „0“. Или замяна на „s“ със знак за долар, но те също са склонни да се развиват с течение на времето. Един пример в TikTok е „le dollar bean“, което означава „лесбийка“. Това премина през допълнителен слой на превод, тъй като в началото хората използват „le$bian“. Което пък автоматизацията на TikTok за преобразуване на текст в реч произнася нещо като „le dollar bean“. Тази еволюция се дължи на факта, че често срещаните правописни грешки вероятно ще бъдат уловени от алгоритми след известно време. Това означава, че езикът, който хората използват, ще става все по-непроницаем с течение на времето.
Емотикони
Използването на емотикони промени до голяма степен начина, по който общуваме. Има вид емотикони, които използваме, за да подсилим съобщение. Да кажем „Здравей 😊“, а има и емотикони, които заместват думи. Има очевидни, буквални случаи. Като използването на ❤️ за „любов“ или 🔥 за „огън“. Но, също така има безброй начини, по които хората са по-креативни в начина, по който използват емотикони. Емоджито 🌈, например, може лесно да се използва, за да се говори за LGBTQ теми. А, емоджито 🌽 често се използва за обозначаване на неприлично съдържание, което се римува с „царевица“. Това е пиктографска игра, която може да бъде трудна за анализиране, ако не ви е даден много контекст.
Евфемизъм
Хората винаги са използвали евфемизми, за да говорят по трудни теми. Има много евфемизми, всички от които влизат и излизат от мода във всеки един момент, когато езикът и цензурата си взаимодействат. Наричането на пандемията от коронавирус „панини“. Наричането на зърната „нип нопс“ и говоренето за хомофобията като „рог на изобилието“. Всичко това влиза и излиза от мода в TikTok. Въпреки че може да звучи глупаво да се използват донякъде инфантилни евфемизми… Когато се опитват да се справят със сериозни теми, създателите казват, че това е единственият начин да споменават тези теми, без да развалят представянето на съдържанието си.
Езикът в интернет vs. Език в реалния живот
Често цитирана реплика е, че „Интернет не е реалният живот“, но с навлизането все по-дълбоко и по-дълбоко в дигиталната ера, това започва да се чувства по-малко вярно. Макар че някога може да сте се смели на идеята някой да каже „ХАХАХА“ на глас, сега това не е толкова странно. В момента обаче е известно, че е трудно да се предвиди колко дългосрочна промяна ще се случи поради взаимодействието на езика и цензурата.
В по-голямата си част интернет езикът има тенденция да остарява доста бързо. Един ден хората безиронично казват „doggo“ и „pupper“, на следващия това се смята за невероятно неудобно. Не е твърде различно от начина, по който жаргонът работи като цяло, като готиният жаргон на едно поколение се превръща в боксова круша на следващото. Интернет ускорява този процес, като ускорява използването на дадена дума, последвано от нейната прекомерна употреба.
Това, че тези думи са специално предназначени за избягване на цензурата, означава, че текучеството в терминологията е още по-голямо. Не са нужни много усилия, да речем, на TikTok, за да решат, че вече не искат да популяризират съдържание с „неживо“ в него и по този начин да го добавят към списъка с термини, на които алгоритмите обръщат внимание. И по този начин създателите ще трябва да измислят различен начин да говорят за смъртта, ако искат много хора да я видят.
Оттук нататък хората винаги ще намерят начини да използват език, който им позволява да заобиколят автоцензурата. Дали някой ще казва „рог на изобилието“ или „нип нопс“ след десетилетие, може да се гадае, макар че вероятно е малко вероятно. Все пак някои термини могат да издържат изпитанието на времето, ако отговарят на конкретна нужда. Ако обаче компаниите за социални медии продължат да предприемат мерки, терминологията ще продължи да се развива. Без значение каква е поставената бариера пред комуникацията, езикът (и хората, които го използват) ще намерят път през нея.
[wpedon id=5913]
