Image by Gerd Altmann from Pixabay
Учени: Времето може и да не съществува…
Причинно-следствената връзка, а не времето, е основната характеристика на нашата Вселена
Съществува ли времето? Отговорът на този въпрос може да изглежда очевиден: Разбира се, че е така! Просто погледнете календара или часовника.
Но развитието на физиката предполага, че несъществуването на време е открита възможност и трябва да я приемем сериозно.
Как е възможно това и какво би означавало? Ще отнеме известно време, за да обясним, но не се притеснявайте: дори времето да не съществува, животът ни ще продължи както обикновено.
Криза във физиката
Физиката е в криза. През изминалия век Вселената бе обяснена с две изключително успешни физически теории: общата теория на относителността и квантовата механика.
Квантовата механика описва как работят нещата в невероятно малкия свят на частиците и взаимодействията на частиците. Общата теория на относителността описва голямата картина на гравитацията и как се движат обектите.
И двете теории работят изключително добре сами по себе си, но се смята, че двете противоречат една на друга. Въпреки, че точното естество на конфликта е противоречиво, учените като цяло са съгласни, че и двете теории трябва да бъдат заменени с нова, по-обща теория.
Физиците искат да създадат теория за “квантовата гравитация”, която да замени общата теория на относителността и квантовата механика, като същевременно улавя изключителния успех и на двете. Такава теория би обяснила как работи голямата картина на гравитацията в миниатюрния мащаб на частиците.
Време в квантовата гравитация
Оказва се, че създаването на теория за квантовата гравитация е изключително трудно.
Един от опитите за преодоляване на конфликта между двете теории е теорията на струните. Теорията на струните заменя частиците със струни, вибриращи в цели 11 измерения.
Теорията на струните обаче е изправена пред допълнителна трудност. Теориите за струни предоставят набор от модели, които описват вселена като нашата собствена и всъщност не правят никакви ясни прогнози, които могат да бъдат тествани чрез експерименти, за да се разбере кой модел е правилният.
През 80-те и 90-те години на миналия век много физици остават недоволни от теорията на струните и предлагат набор от нови математически подходи към квантовата гравитация.
Един от най-известните от тях е примковата квантова гравитация, която предполага, че тъканта на пространството и времето е изградена от мрежа от изключително малки дискретни парчета или „примки“.
Един от забележителните аспекти на примковата квантова гравитация е, че тя изглежда елиминира времето изцяло.
Примковата квантова гравитация не е сама в премахването на времето: редица други подходи също изглежда премахват времето като основен аспект на реалността.
Възникващо време
Така че ние знаем, че се нуждаем от нова физическа теория, за да обясним вселената и че тази теория може да не съдържа време.
Да предположим, че такава теория се окаже вярна. Би ли следвало, че времето не съществува?
Сложно е и зависи какво разбираме под съществуване.
Теориите на физиката не включват никакви маси, столове или хора, но въпреки това ние все още приемаме, че масите, столовете и хората съществуват.
Защо? Защото предполагаме, че такива неща съществуват на по-високо ниво от нивото, описано от физиката.
Ние казваме, че таблиците, например, „изплуват“ от основната физика на частиците, които се носят из вселената.
Но макар да имаме доста добра представа как една маса може да бъде направена от фундаментални частици, нямаме представа как времето може да бъде „направено от“ нещо по-фундаментално.
Така че, освен ако не можем да излезем с добра сметка за това как се появява времето (отваря се в нов раздел), не е ясно, че можем просто да приемем, че времето съществува.
Време и агенти
Да кажете, че времето не съществува на нито едно ниво, е все едно да кажете, че изобщо няма маси.
Опитът да се оправите в свят без маси може да е труден, но управлението в свят без време изглежда категорично катастрофално.
Целият ни живот е изграден около времето. Планираме бъдещето в светлината на това, което знаем за миналото. Ние държим хората морално отговорни за техните минали действия, с оглед да ги порицаем по-късно.
Вярваме, че сме агенти (субекти, които могат да правят неща) отчасти, защото можем да планираме да действаме по начин, който ще доведе до промени в бъдеще.
Но какъв е смисълът да се действа, за да се постигне промяна в бъдещето, когато в много реален смисъл няма бъдеще, за което да се действа?
Какъв е смисълът да наказваш някого за минало действие, когато няма минало и следователно, очевидно, няма такова действие?
Откритието, че времето не съществува, изглежда ще доведе до спиране на целия свят. Нямаше да имаме причина да ставаме от леглото. Нито бизнесът щеше да функционира както обикновено.
Има изход от бъркотията.
Докато физиката може да елиминира времето, тя изглежда оставя причинно-следствената връзка непокътната: смисълът, в който едно нещо може да доведе до друго.
Може би това, което физиката ни казва тогава, е, че причинно-следствената връзка, а не времето, е основната характеристика на нашата вселена.
Ако това е правилно, тогава агентите все още могат да оцелеят. Защото е възможно да се реконструира чувството за свобода на действие изцяло в причинно-следствени термини.
Поне това е мнението на Кристи Милър, Джонатан Талант и Сам Барон в новата им книга “Няма време”.
Те предполагат, че откритието, че времето не съществува, може да няма пряко въздействие върху живота ни, дори когато тласка физиката към нова ера.
